Galbūt tai asmeninė M. Dargužaitės iniciatyva?

Vyriausybėje veikianti speciali darbo grupė rengia pasiūlymus dėl kai kurių valstybės valdomų įmonių privatizacijos. Pavyzdžiui, ketinama parduoti po trečdalį strateginę reikšmę turinčių „Lietuvos energijos“, „Lietuvos geležinkelių“, „Lietuvos pašto“ akcijų, tačiau dėl to galutinai dar neapsispręsta.
„Sunku pasakyti, kas čia vyksta. Iš tiesų mane labai nustebino pati galimybė, kad gali taip atsitikti. Neįsivaizduoju, kaip panašus klausimas galėjo ateiti iki tokios stadijos – svarstymo Vyriausybės kanceliarijoje, o mes tik dabar sužinome, kad tai jau vyksta. Kodėl nebuvo jokios diskusijos, pasirengimo?“, – stebėjosi G. Landsbergis.
„Tada jau pradedi įtarti vos ne sabotavimą, kad galbūt Vyriausybės kanceliarijos darbuotojai arba kanceliarijos vadovė, žinodama, jog tas klausimas gali būti nepopuliarus, ėmėsi asmeninės iniciatyvos ir pradėjo tai pusiau slapčia daryti“, – stebėjosi konservatorių lyderis.
O politkorektorius kasasi dar giliau, kas gali paneigti, kad už valstybės valdomų įmonių privatizacijos, ir už Vyriausybės kanclerės galimai asmeninės iniciatyvos nestovi pvz. Investitorių forumas? Vyriausybės kanclerės ilgalaikę draugystę su  forumais mes stebime jau ilgus metus.

Politkorektorius turi tik vieną klausimą, kodėl reikėjo taip ilgai laukti, kad galimai paaiškėtų tikrasis M. Dargužaitės interesas valstybės tarnybai ir konkrečiai Vyriausybės kanclerio postui? Juk kaip anksčiau prisipažino panelė Dargužaitė, atlyginimas valstybės tarnyboje (net ir su 60 proc. priedu prie algos) jos netenkina, ir būdama studentė ji gaudavo daugiau ir dar daug gražių skaičių. Politkorektorius klausia, o kiek galimai būtų galima gauti už valstybės valdomų įmonių sklandų “privatizavimą”? (Procentą, du nuo sandorio?) Su tuo ir sveikinu.

Politkorektorius kreipėsi į M. Dargužaitę: kanclere, gal „nebesvaik“ jau, ką?

Politkorektorius Vyriausybės kanclerės Mildos Dargužaitės klausia, ar jai vėl „prasidėjo diarėja“ nukreipta į žiniasklaidą? Taip jis sureagavo į M. Dargužaitės feisbuke išsakytą nuostabą, kad, nepaisant valdžios pastangų gyvenimas negerėja, o žmonės ir toliau emigruoja.
Vyriausybės kanclerė Milda Darguzaitė stebisi, kaip čia taip yra, kad žmonės Lietuvoje jaučiasi sup*stai (blogai), kai BVP auga 4 proc., užsienio investicijos auga, vien „Investuok Lietuvoje“ per pirmą pusmetį sukūrė (“ant popieriaus”) 37 proc. daugiau darbo vietų ir dar daug gražių skaičių iš PR operos. O žmonės sako, kad gyvena blogiau ir emigruoja.
Neįtikėtina, sako kanclerė ir “pradeda savo tradicinę diarėja” –kalta žiniasklaidą, nes trūksta teigiamų (arba, anot kanclerės) alternatyvią realybę atspindinčių naujienų.
O aš sakau – neįtikėtina, ką su žmonėmis padaro valdžios postai ir tas maksimalus 60 proc. priedas prie atlyginimo tik įkėlus koją į valdžios olimpą. (Kai kam tikrai gyvenimas gerėja.)
Ir visgi kas taip suklaidino ar apakino kanclerę, kad ji nemato realybės? Ar premjero kortežo švyturėliai, su kuriais ji „turistauja“ lydima ministrų po Lietuvą? O gal – neformalių vakarėlių, kuriuos organizuoja Investuotojų forumas, susilaukta šlovė? O gal „draugių“ darbinimas ir priedai boso patarėjams ir yra tie „daugiau darbo vietų ir dar daug gražių skaičių“ bei ūmaus apakimo priežastis?

Asociatyvi nuotrauka

Anyway. Tai kaip ten ištiesų su tais BVP, ekonomika ir investicijomis?

O emigruoja ne tik gyventojai, emigruoti pradeda ir investicijos: AIG, Coca-Cola, Estrella, Prisma, Suslavičius-Felix ir t.t. ir pan. Pastebima tendencija, kai verslas seka paskui emigruojančius gyventojus. Kalta žiniasklaida? Baikit – nemanau.
Sakote, vidaus vartojimas išlieka labai svarbiu ekonomikos augimo varikliu, ar visgi kainų augimo turbintu varikliu? Vidaus degimo varikliu, kuris “sudegina” bet kokį norą pirkti Lietuvoje o ne pvz. ieškoti pigesnių prekių Lenkijoje. Vidutinio darbo užmokesčio augimas irgi turi savo paaiškinimą, tiesiog dėl emigracijos nelieka tinkamų žmonių, kurie galėtų atlikti darbą ir darbdaviai, kad kažkiek išlaikytų darbuotoją priversti kelti darbo užmokestį. Bet paprastai toks darbuotojas priverstas atlikti ir dalį savo jau emigravusio kolegos užduočių. Ir tik laiko klausimas, kada jis spjaus į viršvalandžius, darbo krūvį, ir naująjį darbo kodeksą, kuris naudingas tik darbdaviams ir paseks savo emigravusio kolegos pėdomis.
Nenuostabu, kad naujausiais Eurobarometro apklausos duomenimis, gerai Lietuvos ekonominę padėtį pavasarį įvertino tik 26 proc. apklaustųjų, arba 6 punktais mažiau nei pernai rudenį. Nes jie nesėdi ten Vilniuje, patogiuose kabinetuose su kondicionieriumi, negauna priedų tiesiog šiaip sau ir iki durų jų neatveža “valdiška mašina”. Tad ir tu Dargužaite, gal jau nulipk nuo savo aukštos kumelės (a.k.a žirgo) kad pamatytum, kaip iš tikrųjų Lietuva prie valstiečio gyvena ir “nebesvaik” jau ką? Nes durnai atrodai.
P.S. Kai Lietuvoje gyvenimas pagerės tu ir tavo šefas pirmieji iš žiniasklaidos tą sužinosite, perskaitę iš santraukų, kurias rytais ant stalo jums padeda S. Malinauskas.
P.P.S. Kita vertus tai įvyks tikrai negreitai ir ne prie šitos valdžios. Su tuo ir sveikinu.

Politkorektorius išeina į valstybės tarnybą. Praktika, kai įstatymai kuriami konkrečiai personai?

Vidaus reikalų ministerija, užsimojusi „pakloti pamatą valstybės tarnybos pertvarkai“, nė nesivaržo ir toliau valdininkams taikyti išskirtines sąlygas. Užuot ėmęsis Vyriausybės pažadėto optimizavimo, ministras E. Misiūnas siūlo didinti priemokas valdininkams ir, kaip ypač „nuilsusiems“, siųlo pailsėti – daugiau atostogų, nei naujasis Darbo kodeksas numato paprastiems dirbantiesiems.

Kas gi “pametėjo” ministrui tokių genialių minčių? Pavyzdinį modelį, kaip persitvarkyti, turėtų sukurti Vyriausybės kanceliarija su kanclere M. Dargužaite priešakyje. Ji nori įgyvendinti struktūrinius pokyčius kanceliarijoje, kad būtų sukurta naujais pagrindais dirbanti tarnyba:

· Apie valdininkų skaičiaus optimizavimą – nė žodžio.
· Pamaloninti valstybės tarnautojų neužmiršta: siūloma jiems padidinti galimas priemokas: nuo dabartinių 70% iki 100%.
· Siūloma valdininkams leisti daugiau ilsėtis. Tarnautojų atostogas taip pat ketinama skaičiuoti darbo, o ne kalendorinėmis dienomis, kaip daroma šiuo metu. Tačiau valdininkų metinių atostogų trukmė bus kiek ilgesnė, nei ketinama nustatyti naujajame DK – ne 20 darbo dienų, bet 22. Matyt, jie labiau pavargsta. (Profsąjungos mokykitės, kaip reikia “išmušinėti” daugiau atostogų)
· kur dar valdininkų “turistavimas”, tarnybinis transportas ir t.t ir pan.

Asociatyvi nuotrauka

Štai kodėl jaunimas veržiasi ne į verslą o į valstybės tarnybą, lyg ten būtų medum patepta. Pati genialių minčių autorė – Dargužaitė, ne kartą ir ne du bandė čia įsitvirtinti. Nuo ministro patarėjos, valstybinės įstaigos vairininkės, merės arba nieko iki kanclerės.
Politkorektoriaus nuomone visgi nėra gerai, kai įstatymas rengiamas konkrečiai kanceliarijos “vedėjai” ir jai prijaučiatiems. Politkorektorius primena, jog anksčiau Mildai Dargužaitei buvo priskirtas 60% priedas, o ši galimai atsidėkodama priedais pamalonino visus Svernelio patarėjus. Be to viešai M. Dargužaitė išreiškė nuogąstavimą, jog uždirba per mažai.

http://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/159601

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/m-darguzaite-apie-atlyginima-budama-studente-gaudavau-daugiau.d?id=73366560

Šimašius – VISA GRIAUNANTIS 2? (Demolition Man 2017)

Tai kas geresnio ponas Premjere? Premjeras
S. Skvernelis kritikuoja Vilniaus miesto merą liberalą Remigijų Šimašių. Anot ministro pirmininko, vienintelis per kadenciją nuveiktas mero darbas – nupjauta nelegalios tvoros tuja, tačiau proveržio kitose srityse nėra.

Netiesa ponas premjere, politkorektorius pasirausė savo archyviniuose smegenų failuose ir atgamino dar vieną pono mero darbą per paskutinius dvejus metus. Be to į politkorektoriaus akiratį pakliuvo besibaigiančių dviejų metų mero ataskaitos projekto projektas, kuris irgi tai patvirtina. Su tuo ir sveikinu gerb. merą.

Turiu jums gerą ir blogą žinią, nuo kurios pradėti? 50/50

Gera. Valstietė Šakalienė Seime įregistravo pataisas, kurios įpareigotų žiniasklaidą, kad bent pusę turinio sudarytų pozityvi informacija.

Bloga. Valstietė Šakalienė sako atsiimsianti parlamente registruotas pataisas, kurios įpareigotų žiniasklaidą, kad bent pusę turinio sudarytų pozityvi informacija.

Nors, kitą vertus:

Gera žinia. Valstietė Šakalienė sako atsiimsianti parlamente registruotas pataisas, kurios įpareigotų žiniasklaidą, kad bent pusę turinio sudarytų pozityvi informacija. Bloga, po to kai valstietė Šakalienė Seime įregistravo pataisas, kurios įpareigotų žiniasklaidą, kad bent pusę turinio sudarytų pozityvi informacija.

Update:

Kalbama, jog valstietė karštligiškai tebeieško Mao ar Lenino raštų rinkinių, kad nepristigtų “gerų” minčių.

Su tuo ir sveikinu.

Ne už tokią Lietuvą mes kovojome. Kitokia Lietuva.

Tobulame vyrų pasaulyje, jeigu moterims „pagraibai už tarpukojo“, tave išrenka galingiausios pasaulio valstybės prezidentu ir tavo žinioje atsiduria „branduolinis lagaminas“. O Lietuvoje „pakirkini mergužėlę“ ir jau apkalta. Kaip dar toli mums iki normalios ir civilizuotos šalies, kaip JAV. Eiti ir eiti septynmyliais batais. Ne už tokią Lietuvą mes kovojome. Už kitokią.

„taikytis į moters tarpukojį šiais laikais nemadinga ir pavojinga“

“bobos manęs iš Seimo neišvers”

“čia buvo tik žodžiai, veiksmų nebuvo. Būtų prie vyrų kabinėjęsis, būčiau pirmas apkaltą inicijavęs”

asociatyvi nuotrauka/bobos manęs iš Seimo neišvers

Vyriausybės priemonių planas – visi turi ne tą versiją

Į politkorektoriaus rankas pateko Vyriausybės priemonių plano projekto projektas, versijos versija, trumpai tariant Vyriausybės priemonių plano „ta“ versija. Politkorektorius buvo patikintas, kad čia 99 proc. „ta“ versija. Bet kas gali paneigti, kaip sako gyvi klasikai. Kaip galima matyti iš pateiktų skaidrių naujausioje versijoje žymiai daugiau konkretumo ir aiškumo. Su tuo Vyriausybę o bet tačiau Vyriausybės kanclerę ir sveikinu.


Tik Lietuvoje valstietės važinėja automobiliais už 50 tūkst. ir žaliosios vaikšto su ruonio kailiniais

Partija vadinasi valstiečių ir žaliųjų sąjunga. Valstietė, kuri deklaruoja 4 tūkst. eurų pajamų važinėja automobiliu už 50 tūkst. Ir žalioji, kuri vaikšto su draudžiamo į Lietuvą įvežti ruoniuko kailiniais. Tai yra visiška žanro krizė.

E. Jakilaitis „Dėmesio centre“

Asociatyvi nuotrauka

M. Dargužaitei – maksimalus 60 proc. priedas prie algos. Pinigai – ryte, o ar bus kėdės?

Net ir neturint didelės patirties valstybės tarnyboje, galima tikėtis ne tik puikaus atlyginimo, bet ir solidžios priemokos. Tai savo sprendimu įrodė premjeras Saulius Skvernelis, nuo pat pirmos darbo dienos, kaip pavyko išsiaiškinti portalui LRT.lt, mažesnį nei trejų metų darbo stažą valstybės tarnyboje turinčiai vyriausybės kanclerei Mildai Dargužatei skirdamas maksimalų priedą prie algos – informuoja LRT.lt

Vyriausybės kanclere S. Skvernelis ją paskyrė 2016 m. gruodžio 14 d. Ir iškart nusprendė: „Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Valstybės tarnybos įstatymo 26 straipsniu, nustatau nuo 2016 m. 14 d. vyriausybės kanclerei Mildai Dargužaitei už įprastą darbo krūvį viršijančią veiklą 60 procentų pareiginės algos dydžio priemoką“.

Kaip praneša LRT.lt priemokos prie algos, vos tik pradėjus dirbti, paprastai skiriamos kur kas menkesnės, nei S. Skvernelis atseikėjo M. Dargužaitei. Iš pradžių skiriama 20 procentų, po metų kartais priemoka padidinama, o kartais ir ne.

Po pokalbio su LRT.lt kanclerė savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje parašė, kad jos atlyginimas, atskaičiavus mokesčius, daugiau nei 2 tūkst. eurų. Bet apie maksimalią priemoką nuo pat pirmos darbo dienos M. Dargužaitė net neužsiminė.

Na va, nepraėjo nei mėnuo ir jau gavau iš žurnalistų patį opiausią valstybei klausimą, kurio iš karto tikėjausi – kiek gi aš dabar uždirbu? Tai nėra jokia paslaptis: mano, kaip Vyriausybės kanclerės, atlygis „į rankas“ yra 2,062.94 eurų per mėnesį. Pirmų savaičių vidutinis darbo grafikas: 7:00- 23:00.

Vėliau Žinių radijui, į klausimą, kas ten per žaidimai su tais priedais vyksta, M. Dargužaitė pripažino, kad priedai irgi nėra skaidriai būtinai skiriami, tikrai ne pagal kompetenciją ir rezultatus, ir nuopelnus. Tačiau tikino, kad skaičius, kuriuos ji pateikė savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje yra su priedais. Vyriausybės kanclerė teigė, jog visuomet reiktų žiūrėti į pilną atlyginimą ir apskritai sistemą pačią kurti tokią, kad būtų motyvuojanti dalis, kuri fiksuota o priedus duoti už konkrečius rezultatus, ne taip kaip yra daroma dabar. Aiškėja, jog naujoji vyriausybės kanclerė pasikuklino ir apie maksimalią priemoką nuo pat pirmos darbo dienos net neužsiminė o priedus duoti ar imti tik už konkrečius rezultatus ji linkusi avansu. Pinigai – ryte, o ar bus kėdės?

Premjero atstovas portalui LRT.lt patvirtino, kad, gavusi solidžią priemoką prie algos, naujoji vyriausybės kanclerė neliko skolinga – pasinaudojo jai, kaip kanclerei, priskirta teise skirti vyriausybės vadovo patarėjams priemokas prie algų ir skyrė jas taip pat pačias didžiausias. Visiems premjero patarėjams nuo pat darbo pradžios jo komandoje bus mokamos 60 proc. priemokos.

Žinių radijas “Dienos klausimas”

A.     Perednis: „Kas ten per žaidimai su tais priedais vyksta?“

M. Dargužaitė: „Čia yra iš tikrųjų kita problema, kad tie priedai irgi nėra skaidriai būtinai skiriami, tikrai pagal kompetenciją ir rezultatus, ir nuopelnus – jie yra dažniausiai naudojami tam, kad bent jau kažkokį padorų atlyginimą mokėti žmogui, kurį bandome prisitraukti. Skaičiai kuriuos aš buvau pateikus, tai yra su priedais. Tiesa pasakius kaip lyginasi su kitais atlyginimais kitose įmonėse ir įstaigose, taip visuomet reiktų žiūrėti į pilną atlyginimą ir apskritai sistemą pačią kurti tokią, kad būtų motyvuojanti dalis, kuri fiksuota o priedus duoti už konkrečius rezultatus, ne taip kaip yra daroma dabar.“

M. Dargužaitei – maksimalus 60 proc. priedas prie algos

Ar aukščiausieji tarnautojai uždirba per mažai?