Politkorektorius išeina į valstybės tarnybą. Praktika, kai įstatymai kuriami konkrečiai personai?

Vidaus reikalų ministerija, užsimojusi „pakloti pamatą valstybės tarnybos pertvarkai“, nė nesivaržo ir toliau valdininkams taikyti išskirtines sąlygas. Užuot ėmęsis Vyriausybės pažadėto optimizavimo, ministras E. Misiūnas siūlo didinti priemokas valdininkams ir, kaip ypač „nuilsusiems“, siųlo pailsėti – daugiau atostogų, nei naujasis Darbo kodeksas numato paprastiems dirbantiesiems.

Kas gi “pametėjo” ministrui tokių genialių minčių? Pavyzdinį modelį, kaip persitvarkyti, turėtų sukurti Vyriausybės kanceliarija su kanclere M. Dargužaite priešakyje. Ji nori įgyvendinti struktūrinius pokyčius kanceliarijoje, kad būtų sukurta naujais pagrindais dirbanti tarnyba:

· Apie valdininkų skaičiaus optimizavimą – nė žodžio.
· Pamaloninti valstybės tarnautojų neužmiršta: siūloma jiems padidinti galimas priemokas: nuo dabartinių 70% iki 100%.
· Siūloma valdininkams leisti daugiau ilsėtis. Tarnautojų atostogas taip pat ketinama skaičiuoti darbo, o ne kalendorinėmis dienomis, kaip daroma šiuo metu. Tačiau valdininkų metinių atostogų trukmė bus kiek ilgesnė, nei ketinama nustatyti naujajame DK – ne 20 darbo dienų, bet 22. Matyt, jie labiau pavargsta. (Profsąjungos mokykitės, kaip reikia “išmušinėti” daugiau atostogų)
· kur dar valdininkų “turistavimas”, tarnybinis transportas ir t.t ir pan.

Asociatyvi nuotrauka

Štai kodėl jaunimas veržiasi ne į verslą o į valstybės tarnybą, lyg ten būtų medum patepta. Pati genialių minčių autorė – Dargužaitė, ne kartą ir ne du bandė čia įsitvirtinti. Nuo ministro patarėjos, valstybinės įstaigos vairininkės, merės arba nieko iki kanclerės.
Politkorektoriaus nuomone visgi nėra gerai, kai įstatymas rengiamas konkrečiai kanceliarijos “vedėjai” ir jai prijaučiatiems. Politkorektorius primena, jog anksčiau Mildai Dargužaitei buvo priskirtas 60% priedas, o ši galimai atsidėkodama priedais pamalonino visus Svernelio patarėjus. Be to viešai M. Dargužaitė išreiškė nuogąstavimą, jog uždirba per mažai.

http://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/159601

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/m-darguzaite-apie-atlyginima-budama-studente-gaudavau-daugiau.d?id=73366560

Šimašius – VISA GRIAUNANTIS 2? (Demolition Man 2017)

Tai kas geresnio ponas Premjere? Premjeras
S. Skvernelis kritikuoja Vilniaus miesto merą liberalą Remigijų Šimašių. Anot ministro pirmininko, vienintelis per kadenciją nuveiktas mero darbas – nupjauta nelegalios tvoros tuja, tačiau proveržio kitose srityse nėra.

Netiesa ponas premjere, politkorektorius pasirausė savo archyviniuose smegenų failuose ir atgamino dar vieną pono mero darbą per paskutinius dvejus metus. Be to į politkorektoriaus akiratį pakliuvo besibaigiančių dviejų metų mero ataskaitos projekto projektas, kuris irgi tai patvirtina. Su tuo ir sveikinu gerb. merą.

Turiu jums gerą ir blogą žinią, nuo kurios pradėti? 50/50

Gera. Valstietė Šakalienė Seime įregistravo pataisas, kurios įpareigotų žiniasklaidą, kad bent pusę turinio sudarytų pozityvi informacija.

Bloga. Valstietė Šakalienė sako atsiimsianti parlamente registruotas pataisas, kurios įpareigotų žiniasklaidą, kad bent pusę turinio sudarytų pozityvi informacija.

Nors, kitą vertus:

Gera žinia. Valstietė Šakalienė sako atsiimsianti parlamente registruotas pataisas, kurios įpareigotų žiniasklaidą, kad bent pusę turinio sudarytų pozityvi informacija. Bloga, po to kai valstietė Šakalienė Seime įregistravo pataisas, kurios įpareigotų žiniasklaidą, kad bent pusę turinio sudarytų pozityvi informacija.

Update:

Kalbama, jog valstietė karštligiškai tebeieško Mao ar Lenino raštų rinkinių, kad nepristigtų “gerų” minčių.

Su tuo ir sveikinu.

Ne už tokią Lietuvą mes kovojome. Kitokia Lietuva.

Tobulame vyrų pasaulyje, jeigu moterims „pagraibai už tarpukojo“, tave išrenka galingiausios pasaulio valstybės prezidentu ir tavo žinioje atsiduria „branduolinis lagaminas“. O Lietuvoje „pakirkini mergužėlę“ ir jau apkalta. Kaip dar toli mums iki normalios ir civilizuotos šalies, kaip JAV. Eiti ir eiti septynmyliais batais. Ne už tokią Lietuvą mes kovojome. Už kitokią.

„taikytis į moters tarpukojį šiais laikais nemadinga ir pavojinga“

“bobos manęs iš Seimo neišvers”

“čia buvo tik žodžiai, veiksmų nebuvo. Būtų prie vyrų kabinėjęsis, būčiau pirmas apkaltą inicijavęs”

asociatyvi nuotrauka/bobos manęs iš Seimo neišvers

Vyriausybės priemonių planas – visi turi ne tą versiją

Į politkorektoriaus rankas pateko Vyriausybės priemonių plano projekto projektas, versijos versija, trumpai tariant Vyriausybės priemonių plano „ta“ versija. Politkorektorius buvo patikintas, kad čia 99 proc. „ta“ versija. Bet kas gali paneigti, kaip sako gyvi klasikai. Kaip galima matyti iš pateiktų skaidrių naujausioje versijoje žymiai daugiau konkretumo ir aiškumo. Su tuo Vyriausybę o bet tačiau Vyriausybės kanclerę ir sveikinu.


Tik Lietuvoje valstietės važinėja automobiliais už 50 tūkst. ir žaliosios vaikšto su ruonio kailiniais

Partija vadinasi valstiečių ir žaliųjų sąjunga. Valstietė, kuri deklaruoja 4 tūkst. eurų pajamų važinėja automobiliu už 50 tūkst. Ir žalioji, kuri vaikšto su draudžiamo į Lietuvą įvežti ruoniuko kailiniais. Tai yra visiška žanro krizė.

E. Jakilaitis „Dėmesio centre“

Asociatyvi nuotrauka

M. Dargužaitei – maksimalus 60 proc. priedas prie algos. Pinigai – ryte, o ar bus kėdės?

Net ir neturint didelės patirties valstybės tarnyboje, galima tikėtis ne tik puikaus atlyginimo, bet ir solidžios priemokos. Tai savo sprendimu įrodė premjeras Saulius Skvernelis, nuo pat pirmos darbo dienos, kaip pavyko išsiaiškinti portalui LRT.lt, mažesnį nei trejų metų darbo stažą valstybės tarnyboje turinčiai vyriausybės kanclerei Mildai Dargužatei skirdamas maksimalų priedą prie algos – informuoja LRT.lt

Vyriausybės kanclere S. Skvernelis ją paskyrė 2016 m. gruodžio 14 d. Ir iškart nusprendė: „Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Valstybės tarnybos įstatymo 26 straipsniu, nustatau nuo 2016 m. 14 d. vyriausybės kanclerei Mildai Dargužaitei už įprastą darbo krūvį viršijančią veiklą 60 procentų pareiginės algos dydžio priemoką“.

Kaip praneša LRT.lt priemokos prie algos, vos tik pradėjus dirbti, paprastai skiriamos kur kas menkesnės, nei S. Skvernelis atseikėjo M. Dargužaitei. Iš pradžių skiriama 20 procentų, po metų kartais priemoka padidinama, o kartais ir ne.

Po pokalbio su LRT.lt kanclerė savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje parašė, kad jos atlyginimas, atskaičiavus mokesčius, daugiau nei 2 tūkst. eurų. Bet apie maksimalią priemoką nuo pat pirmos darbo dienos M. Dargužaitė net neužsiminė.

Na va, nepraėjo nei mėnuo ir jau gavau iš žurnalistų patį opiausią valstybei klausimą, kurio iš karto tikėjausi – kiek gi aš dabar uždirbu? Tai nėra jokia paslaptis: mano, kaip Vyriausybės kanclerės, atlygis „į rankas“ yra 2,062.94 eurų per mėnesį. Pirmų savaičių vidutinis darbo grafikas: 7:00- 23:00.

Vėliau Žinių radijui, į klausimą, kas ten per žaidimai su tais priedais vyksta, M. Dargužaitė pripažino, kad priedai irgi nėra skaidriai būtinai skiriami, tikrai ne pagal kompetenciją ir rezultatus, ir nuopelnus. Tačiau tikino, kad skaičius, kuriuos ji pateikė savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje yra su priedais. Vyriausybės kanclerė teigė, jog visuomet reiktų žiūrėti į pilną atlyginimą ir apskritai sistemą pačią kurti tokią, kad būtų motyvuojanti dalis, kuri fiksuota o priedus duoti už konkrečius rezultatus, ne taip kaip yra daroma dabar. Aiškėja, jog naujoji vyriausybės kanclerė pasikuklino ir apie maksimalią priemoką nuo pat pirmos darbo dienos net neužsiminė o priedus duoti ar imti tik už konkrečius rezultatus ji linkusi avansu. Pinigai – ryte, o ar bus kėdės?

Premjero atstovas portalui LRT.lt patvirtino, kad, gavusi solidžią priemoką prie algos, naujoji vyriausybės kanclerė neliko skolinga – pasinaudojo jai, kaip kanclerei, priskirta teise skirti vyriausybės vadovo patarėjams priemokas prie algų ir skyrė jas taip pat pačias didžiausias. Visiems premjero patarėjams nuo pat darbo pradžios jo komandoje bus mokamos 60 proc. priemokos.

Žinių radijas “Dienos klausimas”

A.     Perednis: „Kas ten per žaidimai su tais priedais vyksta?“

M. Dargužaitė: „Čia yra iš tikrųjų kita problema, kad tie priedai irgi nėra skaidriai būtinai skiriami, tikrai pagal kompetenciją ir rezultatus, ir nuopelnus – jie yra dažniausiai naudojami tam, kad bent jau kažkokį padorų atlyginimą mokėti žmogui, kurį bandome prisitraukti. Skaičiai kuriuos aš buvau pateikus, tai yra su priedais. Tiesa pasakius kaip lyginasi su kitais atlyginimais kitose įmonėse ir įstaigose, taip visuomet reiktų žiūrėti į pilną atlyginimą ir apskritai sistemą pačią kurti tokią, kad būtų motyvuojanti dalis, kuri fiksuota o priedus duoti už konkrečius rezultatus, ne taip kaip yra daroma dabar.“

M. Dargužaitei – maksimalus 60 proc. priedas prie algos

Ar aukščiausieji tarnautojai uždirba per mažai?

 

Kodėl Seimo rinkimuose nebalsuosiu už Remigijų Šimašių ir Liberalus

Dėmesio, tie kas mano, kad ši partija po tokio didžiulio smūgio pasidarė didžiules išvadas, turėtų prisisemti į burną vandens ir nepraleisti progos patylėti iki kitų rinkimų o ne agituoti balsuoti už liberalus. Kodėl? Paprasta, tie kas į valdžią rinko E. Masiulį, balsavo už liberalus turėtų prisiimti visišką atsakomybę ir iš VRK pareikalauti save keturiems metams išbraukti iš bet kokių rinkėjų sąrašų. Atsakomybę, kurios reikalaujame iš Seimo narių, bet patys jos kažkodėl kratomės. Atsakomybę už savo balsą, kurį lengva ranka atiduodame pirmam pasitaikiusiam „kyšininkui su kostiumu“. Nemoki rinktis atsakingai, tau ne vieta prie balsavimo urnos!  Tu esi blogiau už tą močiutę, kuri visas savo santaupas atiduoda telefoniniam sukčiui. Ji bent jau turi pasiteisinimą – senatvinė demencija arba senatvinis marazmas. O koks tavo pasiteisinimas?

Asociatyvi nuotrauka

Politkorektorius: K. Masiuliui draudžiu reikšti nuomonę

Cenzūra griauna demokratijos pamatus, net jei ji dangstosi kilniais tikslais – rašė šią savaitę K. Masiulis socialiniame tinkle. Ir po demokratijos pamatais pasak profesoriaus kasasi ne kas kitas o politkorektoriai.

„Beje cenzūra visada yra „kilni“. Viduramžiais reikėjo taisyti galilėjus, kopernikus, sovietmety – neleisti kapitalistinei ideologijai juodinti „socializmo iškovojimus“, o dabar atsirado politkorektiškųjų pasaulio gerintojų cenzūra visų pirma bandanti proteguoti visokias esą skriaudžiamas mažumas – pradedant gėjais, sektantais ir baigiant rasinėmis bei tautinėmis mažumomis“

Kęstutis Masiulis, politikas ir konservatorius viename asmenyje per savo „praleistą progą patylėti“ nekartą yra mynęs ant to paties grėblio. Ir savo pasisakymais runktyniavo nebent su R. Juknevičiene ar D. Teišerskyte. Šis politkorektoriaus antonimas gailisi, ne – gailisi jis ne savo ketinimų iškelti iš žmogaus Afriką ar migrantus iš ES. O gailisi jis papuolęs tarp politkorektiškumo girnų, apšauktas kvailiu ir išstatytas pajuokai.

„Su pastarojo meto cenzūra teko susidurti ir man. 2015m. vasarą paleidau porą sparnuotų frazių tai kokias neišpainiojamas problemas sukels mums plūstantys migrantai. Tuoj buvau politkorektorių cenzorių užsipultas, aplipdytas kvailio etiketėmis ir žiniasklaidoje išstatytas masinei pajuokai.“

Pabaigai K. Masiulis apgailestauja, jog net 69proc. vokiečių apklausos duomenimis jaučia politkorektinį spaudimą nepasakyti savo tikrosios nuomonės, priešingai nei Lietuvoje – „normalioje ir civilizuotoje“ šalyje, kur žiniasklaida pataikauja vyraujančiai viešajai nuomonei.

Bet ką gi galime padaryti mes – „Politkorektoriai“ iš didžiosios raidės? (kad bent per šviesmetį priartėtume prie Vokietijos viešojo diskurso lygio) O gi sekantį. Socialiniai tinklai taip pat žiniasklaida, todėl parodykime žiniasklaidai, jog šioje šalyje nėra vietos nepolitkorektiškoms kalboms.

Spaudžiam po K. Masiulio pasisakymu dešinėje.

Pasirenkame Man nepatinka šis įrašas.

Pažymime Tai nepolitkorektiškas pasisakymas.

Tęsti.