M. Dargužaitei – maksimalus 60 proc. priedas prie algos. Pinigai – ryte, o ar bus kėdės?

Net ir neturint didelės patirties valstybės tarnyboje, galima tikėtis ne tik puikaus atlyginimo, bet ir solidžios priemokos. Tai savo sprendimu įrodė premjeras Saulius Skvernelis, nuo pat pirmos darbo dienos, kaip pavyko išsiaiškinti portalui LRT.lt, mažesnį nei trejų metų darbo stažą valstybės tarnyboje turinčiai vyriausybės kanclerei Mildai Dargužatei skirdamas maksimalų priedą prie algos – informuoja LRT.lt

Vyriausybės kanclere S. Skvernelis ją paskyrė 2016 m. gruodžio 14 d. Ir iškart nusprendė: „Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Valstybės tarnybos įstatymo 26 straipsniu, nustatau nuo 2016 m. 14 d. vyriausybės kanclerei Mildai Dargužaitei už įprastą darbo krūvį viršijančią veiklą 60 procentų pareiginės algos dydžio priemoką“.

Kaip praneša LRT.lt priemokos prie algos, vos tik pradėjus dirbti, paprastai skiriamos kur kas menkesnės, nei S. Skvernelis atseikėjo M. Dargužaitei. Iš pradžių skiriama 20 procentų, po metų kartais priemoka padidinama, o kartais ir ne.

Po pokalbio su LRT.lt kanclerė savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje parašė, kad jos atlyginimas, atskaičiavus mokesčius, daugiau nei 2 tūkst. eurų. Bet apie maksimalią priemoką nuo pat pirmos darbo dienos M. Dargužaitė net neužsiminė.

Na va, nepraėjo nei mėnuo ir jau gavau iš žurnalistų patį opiausią valstybei klausimą, kurio iš karto tikėjausi – kiek gi aš dabar uždirbu? Tai nėra jokia paslaptis: mano, kaip Vyriausybės kanclerės, atlygis „į rankas“ yra 2,062.94 eurų per mėnesį. Pirmų savaičių vidutinis darbo grafikas: 7:00- 23:00.

Vėliau Žinių radijui, į klausimą, kas ten per žaidimai su tais priedais vyksta, M. Dargužaitė pripažino, kad priedai irgi nėra skaidriai būtinai skiriami, tikrai ne pagal kompetenciją ir rezultatus, ir nuopelnus. Tačiau tikino, kad skaičius, kuriuos ji pateikė savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje yra su priedais. Vyriausybės kanclerė teigė, jog visuomet reiktų žiūrėti į pilną atlyginimą ir apskritai sistemą pačią kurti tokią, kad būtų motyvuojanti dalis, kuri fiksuota o priedus duoti už konkrečius rezultatus, ne taip kaip yra daroma dabar. Aiškėja, jog naujoji vyriausybės kanclerė pasikuklino ir apie maksimalią priemoką nuo pat pirmos darbo dienos net neužsiminė o priedus duoti ar imti tik už konkrečius rezultatus ji linkusi avansu. Pinigai – ryte, o ar bus kėdės?

Premjero atstovas portalui LRT.lt patvirtino, kad, gavusi solidžią priemoką prie algos, naujoji vyriausybės kanclerė neliko skolinga – pasinaudojo jai, kaip kanclerei, priskirta teise skirti vyriausybės vadovo patarėjams priemokas prie algų ir skyrė jas taip pat pačias didžiausias. Visiems premjero patarėjams nuo pat darbo pradžios jo komandoje bus mokamos 60 proc. priemokos.

Žinių radijas “Dienos klausimas”

A.     Perednis: „Kas ten per žaidimai su tais priedais vyksta?“

M. Dargužaitė: „Čia yra iš tikrųjų kita problema, kad tie priedai irgi nėra skaidriai būtinai skiriami, tikrai pagal kompetenciją ir rezultatus, ir nuopelnus – jie yra dažniausiai naudojami tam, kad bent jau kažkokį padorų atlyginimą mokėti žmogui, kurį bandome prisitraukti. Skaičiai kuriuos aš buvau pateikus, tai yra su priedais. Tiesa pasakius kaip lyginasi su kitais atlyginimais kitose įmonėse ir įstaigose, taip visuomet reiktų žiūrėti į pilną atlyginimą ir apskritai sistemą pačią kurti tokią, kad būtų motyvuojanti dalis, kuri fiksuota o priedus duoti už konkrečius rezultatus, ne taip kaip yra daroma dabar.“

M. Dargužaitei – maksimalus 60 proc. priedas prie algos

Ar aukščiausieji tarnautojai uždirba per mažai?

 

Kodėl Seimo rinkimuose nebalsuosiu už Remigijų Šimašių ir Liberalus

Dėmesio, tie kas mano, kad ši partija po tokio didžiulio smūgio pasidarė didžiules išvadas, turėtų prisisemti į burną vandens ir nepraleisti progos patylėti iki kitų rinkimų o ne agituoti balsuoti už liberalus. Kodėl? Paprasta, tie kas į valdžią rinko E. Masiulį, balsavo už liberalus turėtų prisiimti visišką atsakomybę ir iš VRK pareikalauti save keturiems metams išbraukti iš bet kokių rinkėjų sąrašų. Atsakomybę, kurios reikalaujame iš Seimo narių, bet patys jos kažkodėl kratomės. Atsakomybę už savo balsą, kurį lengva ranka atiduodame pirmam pasitaikiusiam „kyšininkui su kostiumu“. Nemoki rinktis atsakingai, tau ne vieta prie balsavimo urnos!  Tu esi blogiau už tą močiutę, kuri visas savo santaupas atiduoda telefoniniam sukčiui. Ji bent jau turi pasiteisinimą – senatvinė demencija arba senatvinis marazmas. O koks tavo pasiteisinimas?

Asociatyvi nuotrauka

Politkorektorius: K. Masiuliui draudžiu reikšti nuomonę

Cenzūra griauna demokratijos pamatus, net jei ji dangstosi kilniais tikslais – rašė šią savaitę K. Masiulis socialiniame tinkle. Ir po demokratijos pamatais pasak profesoriaus kasasi ne kas kitas o politkorektoriai.

„Beje cenzūra visada yra „kilni“. Viduramžiais reikėjo taisyti galilėjus, kopernikus, sovietmety – neleisti kapitalistinei ideologijai juodinti „socializmo iškovojimus“, o dabar atsirado politkorektiškųjų pasaulio gerintojų cenzūra visų pirma bandanti proteguoti visokias esą skriaudžiamas mažumas – pradedant gėjais, sektantais ir baigiant rasinėmis bei tautinėmis mažumomis“

Kęstutis Masiulis, politikas ir konservatorius viename asmenyje per savo „praleistą progą patylėti“ nekartą yra mynęs ant to paties grėblio. Ir savo pasisakymais runktyniavo nebent su R. Juknevičiene ar D. Teišerskyte. Šis politkorektoriaus antonimas gailisi, ne – gailisi jis ne savo ketinimų iškelti iš žmogaus Afriką ar migrantus iš ES. O gailisi jis papuolęs tarp politkorektiškumo girnų, apšauktas kvailiu ir išstatytas pajuokai.

„Su pastarojo meto cenzūra teko susidurti ir man. 2015m. vasarą paleidau porą sparnuotų frazių tai kokias neišpainiojamas problemas sukels mums plūstantys migrantai. Tuoj buvau politkorektorių cenzorių užsipultas, aplipdytas kvailio etiketėmis ir žiniasklaidoje išstatytas masinei pajuokai.“

Pabaigai K. Masiulis apgailestauja, jog net 69proc. vokiečių apklausos duomenimis jaučia politkorektinį spaudimą nepasakyti savo tikrosios nuomonės, priešingai nei Lietuvoje – „normalioje ir civilizuotoje“ šalyje, kur žiniasklaida pataikauja vyraujančiai viešajai nuomonei.

Bet ką gi galime padaryti mes – „Politkorektoriai“ iš didžiosios raidės? (kad bent per šviesmetį priartėtume prie Vokietijos viešojo diskurso lygio) O gi sekantį. Socialiniai tinklai taip pat žiniasklaida, todėl parodykime žiniasklaidai, jog šioje šalyje nėra vietos nepolitkorektiškoms kalboms.

Spaudžiam po K. Masiulio pasisakymu dešinėje.

Pasirenkame Man nepatinka šis įrašas.

Pažymime Tai nepolitkorektiškas pasisakymas.

Tęsti.

 

Net savo priešui nepalinkėčiau vienuolika valandų praleisti sėdint šalia negro ir lėktuvo tualeto?

 

Liberalė Dalia Teišerskytė jau dešimtmetį negali pamiršti vienos savo komandiruotės, kai jai, kaip teigė pati parlamentarė, teko vienuolika valandų praleisti sėdint šalia negro ir lėktuvo tualeto. Seimo narė dabar jau nepamena, kur tuomet skrido, tačiau vis dar jaučia tos kelionės kvapus.

 

„Kai skridau iš pasaulio parlamentarų kongreso ir kitų šalių parlamentarai skrido kaip priklauso, kaip žmonės (kaip balti žmonės – redpastaba), o man teko sėdėti tarp negro ir klozeto, tai yra afroamerikiečio, ir abu jie kvepėjo vienodai. Kitų šalių parlamentarai praeidami klausė manęs, kodėl aš čia sėdžiu, gal man bloga, man buvo gėda už mūsų valstybę“, – antradienį Seimo ir Pasaulio lietuvių bendruomenės posėdyje Lietuvos parlamente skundėsi D.Teišerskytė.

 

„Nebūtinai turi skristi verslo klase, bet bent jau kažkur viduryje lėktuvo. Na, patikėkite, sėdėti per naktį šalia tualeto, kai kas penkios minutės ten kas nors ką nors daro, o šalia sėdi, matyt, iš vakaro gerai įkalęs pilietis ir dvokia visais, kokiais tik įmanoma, kvapais… Aš tiesiai šviesiai sakau: visą kelią prablioviau. Aš jaučiausi pažeminta“, – pasakojo nacionalinė vertybė.

 

Politkorektorius, kaip ir visi sveiko proto liberalai pasibaisėjęs – tokie pareiškimai iš nacionalinės vertybės nėra niekuom pateisinami. Dabar dirbsime dvigubai stipriau, kad įrodytume, kad šios vertybės mums svetimos. Rytoj pat inicijuojamas neeilinis nacionalinis politkorektorių konsiliumas, kuriame svarstysime tokį išsišokimą.

Afroamerikiečių ir kitų rasių eksperto teisėmis dalyvauti kviečiamas ir gerb. Seimo narys K. Masiulis, kurio paskaitų ciklas „Kaip iš žmogaus iškelti Afriką“ įneštų sveiko proto į diskursą.

Principe ateityje politkorektorius rekomenduoja Seimo nariams vengti negrą vadinti negru. Ir žodį „negras“ keisti į „afroamerikietis“. Pvz. Agatha Chirstie knygos pavadinimas „Dešimt negriukų“ keistinas į „Dešimt afroamerikietukų“.

P.S. Seimo nario atmintinė. „Babajus“ – musulmonas, ppr. Vidurinės Azijos gyventojas.

 

 

 

Žmogų iš Seimo į facebook‘ą nėra sunku perkelti. Bet kaip iš žmogaus iškelti konservatorių?

Konservatorei R. Juknevičienei, kaip beje ir konservatoriui Kęstučiui Masiuliui kartas nuo karto įvairių minčių kyla. Susikūrę savo profilį socialiniame tinkle, šie politikai turi visas galimybes bendrauti su rinkėjais, nesibodi išsakyti savo nuomonę ir mintis tam tikrais klausimais, taip priversdami juos pastebėti ir pelnyti rinkėjų dėmesį. O tai – puiki reklama, kuri ne tik nieko nekainuoja, bet ir yra itin efektyvi.Tik viena bėda. Jie ką parašo – viską trina. Gal jiems gėda dėl savo minčių arba graužia sąžinė? Arba jie nepakankamai brandūs, kaip politikai, todėl nelabai aiškiai suformuluoja savo mintis? O gal net nemoka?
Politkorektorius šiems politikams siūlo politkorektišką išeitį: parašai… ištrini; vėl parašai; pataisai ir galiausiai nepaskelbi. Paskui nereikės teisintis, jog lėktuve nebuvo interneto, arba koks “katukas” ant klaviatūros prišokinėjo.

Toliau politkorektorius dalinasi susirašinėjimu su tipine Afrikos pabėgele (Gabriella Keita vardu prisistanačiu asmeniu). Kaip galima suprasti iš susirašinėjimo žmogus iš Afrikos ir “prie pinigo”. Kreipiuosi į URM ar nebūtų sunku šį žmogų iš Afrikos į Lietuvą perkelti?

Gabriella Keita:

My dearest,
I am more than happy  to read your  mail today, How was your day? Mine is a little bit hot over here in Dakar Senegal. My name is Gabriella keita I’m 24years, from Ivory Coast in West Africa,5.7ft tall, Fair in complexion, (never married before) and presently i am residing in the refugee camp here in Dakar as a result of the civil  war that was fought  in my country.

My late father Dr Sulivan Keita was the managing director of Keita and Associates (Ltd) and he was  the personal adviser to the former head of state before the rebels attacked our house one early morning and killed my mother and my father in cold blood.

It was only me that is alive now and I managed to make my way to a near by country Senegal where i am  living now in a refugee camp,and this computer is belonging to a reverend that has a church here in the camp.  I would like to know more about you, your likes and dislikes, your hobbies and what you are doing presently. I will tell you more about myself in my next mail. Attached here is my picture, i will like to  see yours, Hoping to hear from you soon.
Miss Gabriella.

Politkorektorius:

Hey, look your photo on this website: http://www.freestockphotos.biz/stockphoto/5054

Gabriella Keita:

Hello dearest,
How is your day?. I believe is fine. Mine here is very cold and like you know i am living in the refugee camp here in Dakar. In this camp we are only allowed to go out only on Mondays and Fridays of the weeks.Its just like one staying in the prison and i hope by Gods grace i will come out here soon.

I don’t have any relatives now whom i can go to as all my relatives ran away in the middle of the war. The only person i have now is Rev. David Mattew who is the pastor of the (Living Spring Christian Church) here in the camp, he has been very nice to me since i came here but i am not living with him rather i live in the female’s hostel because the camp have two hostels one for men the other for women.

The Pastors Tel number is (+221-77-096-2837) if you call, please tell him that you want to speak with me so that he will send for me in the hostel. call 3pm GMT today  please as a refugee here i don’t have any right or privilege to any thing be it money or whatever because it is against the law of this country i want to go back to my studies because i only attended my first year before the tragic incident that lead to the death of my parents took place.

Please listen to this, i have my late father’s statement of account and death certificate here with me which i will send to you latter,because when he was alive he deposited some amount of money in a leading bank in Europe which he used my name as the next of kin,the amount in question is $2.7M (Two Million Seven Hundred Thousand Dollars).

So i will like you to help me transfer this money to your account and from it you can send some money for me to get my traveling documents and air ticket to come over to meet with you.
I kept this secret to people in the camp here the only person that knows about it is the Reverend because he is like a father to me.

So in the light of above i will like you to keep it to yourself and don’t tell it to anyone for i am afraid of loosing my life and the money if people gets to know about it. Remember i am giving you all this information due to the trust i deposed on you. I like honest and understanding people, truthful and a people of  vision, truth and hardworking. My Favorite language is also English and French, meanwhile i will like you to call me like i said i have a lot to tell you.
your Gabriella.

Politkorektorius:

Wow, Two Million Seven Hundred Thousand Dollars? Looks Like A Lot Of Money!!! Baby You’re A Rich Man!

Kada meną suprantame skirtingai

Penktadienį buvo pranešta, kad Vilniuje nežinomi asmenys ant Seimo narės Dalios Kuodytės biuro pastato aerozoliniais dažais nupiešė gyvatę. Tačiau nuvykus į įvykio vietą ima aiškėti, kad ant apsauginių žaliuzių puikuojasi arba labai pasiligojus gyvatė su dviem augliais uodegoje, arba simplicus vulgaris vyriškas lytinis organas.

Ta proga anekdotas:

Atsikelia vyras prie miškelio, pagiriotas. Taip nori myžt , taip nori myžt. Nubėga prie medžio, atsisega užtrauktuką, išsitraukia. Jaučia, kad bėga, bet srovės nemato. Sako pasipiktinęs: 
– Ar tu čia myši, ar akis vartysi?

 

Kažkam ir vamzdis prie Neries primena tik vamzdį?

Kad Lietuviška pensija graikus priverstų žagtelėti

Sveikinu visus pensininkus esamus ir būsimus po ilgų apmąstymų ir skaičiavimų Politkorektorius rado išeitį, kaip pensijos Lietuvoje galėtų susilyginti su graikiškosiomis. O vėliau jas ir pralenkti. Socialinės apsaugos ir darbo ministrė nepamiršo, kad kitą rudenį vyks Seimo rinkimai ir siūlo pensijas kilstelėti vidutiniškai 16 eurų. Ekonomistai sutinka, kad pensijas kelti reikia, bet pasirinktas laikas rodo viena – pensijų didinimas tėra rinkėjų papirkinėjimas. Ir siūlo greičiau priimti įstatymą, kuris pensijų didinimą susietų su ekonomikos augimu, o ne politikų gera valia. Politkorektorius žengia dar toliau ir siūlo Seimo rinkimus regti kasmet, taip pensininkams užsitikrinant stabilų, vidutiniškai 6 procentų pensijų augimą metai iš metų iki pasieksime Graikijos lygį. Dar daugiau, kad paspartintume procesus, rinkimus galima būtų organizuoti, kas pusę metų.

Būkim biedni, bet teisingi pensijų didinimą susieti su ekonomikos augimu nerealu, dėl daugelio priežasčių. Be to pati ekonomika, kaip kokia aikštinga, kaprizinga panelė užsispiria, todėl ne visada yra linkusi į augimą. Tačiau priversti politikus savo rinkėjus prisiminti dažniau, nei kas ketverius metus misija visai įmanoma.

Dabar liko tik surinkti 300 tūkst. balsų, kad surengti referendumą šiuo klausimu: Ar pritariate, jog Seimo rinkimai Lietuvos Respublikoje vyktų dažniau, nei kas ketverius metus?

Politkorektorius primena, jog 2014 m. pabaigoje Lietuvoje 923.200 asmenų, arba kas trečias šalies gyventojas, gavo bent vienos rūšies pensiją, praneša Lietuvos statistikos departamentas. Tad surinkti 300 tūkst. interesantų nėra kažkas iš fantastikos srities.

Šimašius – VISA GRIAUNANTIS? (Demolition Man 2015)

Per paskutinius mėnesius populiariausia nuomonė internete vyravo – „tas berniukas, Šimašius griauti moka.. o įdomu per savo kadenciją tik griaus viską, o gal sukurs ką?“. Ir iš tiesų, kada liberalai (LS) per rinkimus žadėjo, jog „viskas bus gerai“, niekas net įsivaizduoti negalėjo, kad bus „VISA GRIAUNANČIAI gerai“. Šimašius – VISA GRIAUNANTIS. Skamba irgi gerai? Su tuo ir sveikiname mylimą merą.

Beje, o ką jeigu Politkorektorius pasakytų, jog Vamzdį prie Neries buvęs meras neleido demontuoti? Įdomu, tokios motyvacijos pakaktų dabartinei Vilniaus vadovybei jį nugriauti?